SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0817/2018-S2
Fecha: 04-Dic-2018
en la audiencia de la acción tutelar aclara y puntualiza, que solo pide el pago de todos los beneficios sociales y no la reincorporación a su fuente laboral, por lo que en definitiva a través de la presente acción de defensa,
El solicitante de tutela, a través de la presente acción de amparo constitucional de manera confusa; solicitó en primer lugar, se lo restituya a su fuente laboral y por consiguiente se anulen las Resoluciones emitidas dentro del proceso administrativo; sin embargo, en su memorial de subsanación a la acción de amparo constitucional, aclara que realiza dos peticiones, que se le retorne a su trabajo al haber sido destituido sin prueba fehaciente de que se encontraba en estado de ebriedad; o en su caso; toda vez, que se rompió el vínculo entre el empleado y empleador, se le cancele todos los beneficios sociales; finalmente, en la audiencia de la acción tutelar aclara y puntualiza, que solo pide el pago de todos los beneficios sociales y no la reincorporación a su fuente laboral, por lo que en definitiva a través de la presente acción de defensa, solicita que este Tribunal, disponga el pago de los beneficios sociales.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional y el principio de subsidiariedad
- III.2. Análisis del caso concreto
- en la audiencia de la acción tutelar aclara y puntualiza, que solo pide el pago de todos los beneficios sociales y no la reincorporación a su fuente laboral, por lo que en definitiva a través de la presente acción de defensa,
- pretende que la jurisdicción constitucional disponga el pago de beneficios sociales en su favor, situación que no es posible; en razón, de que el trabajador tiene la vía judicial a la cual puede acudir
- CONFIRMAR
- MAGISTRADO