SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0892/2018-S3

José Luis Elving y Juan Carlos Rudy Lucía Crespo, por memorial presentado el 11 de junio de 2018, cursante de fs. 407 a 412, manifestaron que: i) En una anterior acción de libertad que interpusieron los ahora accionantes contra los Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Tercero y el Juez Primero de Ejecución Penal, todos del departamento de La Paz, el Tribunal Constitucional Plurinacional por SCP 0900/2017-S1 de 28 de agosto, resolvió denegar la tutela impetrada, determinación que constituye un instrumento probatorio que demuestra que los prenombrados intentan en el apartado IV de su memorial de acción de amparo constitucional dejar constancia de que “…no se ha realizado ninguna otra acción que hubiese merecido resolución y consideración de fondo respecto a nuestra pretensión…” (sic); y, ii) La Resolución 297/2017, emitida por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, confirmó la Resolución 03/2017, pronunciada por el Tribunal de Sentencia Penal Tercero del mismo departamento, que rechazó el incidente de actividad procesal defectuosa planteado. Por todo lo expuesto, solicitan se deniegue la tutela impetrada, al no ser procedente la acción de amparo constitucional “contra resoluciones cuya Ejecucion estuviere suspendida por efecto de algún medio de defensa o recurso ordinario o extraordinario interpuesto con anterioridad por el recurrente…” (sic), tal como señala el art. 53.1 del Código Procesal constitucional (CPCo).