SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0006/2018-S3
Fecha: 28-Feb-2018
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
Las accionantes por intermedio de su representante, denuncian la vulneración de sus derechos al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, vinculados con su derecho a la libertad; toda vez que dentro el referido proceso penal, los Fiscales demandados, emitieron una nueva Resolución de Imputación Formal, sin tomar en cuenta lo resuelto por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, y realizando una copia de la anterior imputación que fue anulada, además de solicitar la medida cautelar de detención preventiva, sin efectuar una adecuada fundamentación y sin que concurran riesgos procesales; existiendo por ello riesgo latente a su libertad; tomando además en cuenta la postura de la juzgadora cautelar que avaló la anterior imputación formal.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- cuando se demuestre que esas vulneraciones afectaron directamente al derecho a la libertad física o libertad de locomoción del accionante, dicha protección se verá materializada a través de la acción de libertad, en aquellos casos en los cuales, el procesamiento indebido constituya la causa directa que originó la restricción o supresión de los antes citados derechos previo cumplimiento de la subsidiariedad excepcional que rige a este tipo de acciones.
- la protección otorgada por la acción de libertad cuando se refiere al debido proceso, no abarca a todas las formas que puede ser vulnerado, sino, queda reservada para aquellos entornos que conciernen directamente al derecho a la libertad física y de locomoción;
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 12
- REVOCAR