SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0017/2018-S4

El accionante a través de sus representantes, denuncia como lesionados sus derechos a la libertad física y de locomoción, así como al debido proceso en su elemento de debida fundamentación y valoración de la prueba, alegando que los Vocales demandados, al resolver el recurso de apelación incidental, que formuló contra el rechazo de su solicitud de cesación a la detención preventiva, mediante Auto de Vista de 25 de septiembre de 2017, resolvieron declarar procedente en parte, por haberse acreditado el presupuesto domicilio, y en todo lo demás confirmaron la Resolución impugnada, manteniendo subsistente la detención preventiva en su contra, pronunciando una Resolución carente de fundamentación, motivación y omisión valorativa de la prueba, al no haber valorado íntegra y armónicamente los elementos probatorios presentados para acreditar el presupuesto trabajo o actividad lícita, que inicialmente en base a los principios de razonabilidad y favorabilidad, tampoco fueron analizados por el Tribunal a quo, limitándose a ratificar todos los argumentos esgrimidos por estos.