SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0030/2018-S2
Fecha: 06-Mar-2018
I.2.1. Ratificación de la acción
La parte accionante ratificó inextenso el contenido de la demanda tutelar y ampliándola, indicó que la Resolución Jerárquica impugnada vulnera los principios de razonabilidad y equidad de la valoración de la prueba, al no tomar en cuenta la existencia de dolo en la conducta de Javier Villafañe Borja, cuando éste sostuvo que trabajaba con la Cervecería Taquiña organizando espectáculos, lo cual no es cierto; tampoco valoró la evidencia de otras imputaciones en su contra, siendo varias las personas estafadas; menos se consideró el informe de la acción directa realizada por Raúl Guzmán el 4 de mayo de 2016, que concluyó indicando que éste tenía su modus operandi; lo que ratifica el dolo en su conducta.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- i)
- III.1.
- Fragmento 17
- III.2. La exigencia de una debida fundamentación y motivación de las resoluciones del Ministerio Público en la valoración de la prueba
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 20
- 2º Disponer
- MAGISTRADO