SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0038/2018-S2

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra, por la presunta comisión del delito de violación de infante, niña, niño o adolescente,          en audiencia de medidas cautelares, la Jueza de la causa mediante         Resolución 0625/2017 de 10 de octubre, dispuso su detención preventiva en el Centro de Custodia Patacamaya; con el fin de desvirtuar los riesgos procesales, la misma fecha, solicitó a la Fiscal de Materia ahora demandada, requerimientos para la obtención de certificados; de antecedentes penales, al Registro Judicial de Antecedentes Penales (REJAP); de trabajo, a la empresa CONFITAL - ABC; de movimiento migratorio, a la Oficina de Migraciones; y, la autorización para ingresar a su domicilio que se encuentra precintado, con el objeto de recaudar documentación concerniente a su trabajo.

En ese marco, aduce que dichos requerimientos hasta la fecha de interposición de la presente acción de defensa, no merecieron respuesta alguna positiva ni negativa, transcurriendo más de dos semanas; situación que denota parcialización, le ocasiona incertidumbre jurídica y discriminación frente a su persona y sus familiares, por su condición humilde, pues le denegó el acceso al cuaderno de investigaciones, exigiéndole que se apersone a pesar de encontrarse privado de libertad; circunstancias que fueron puestas a conocimiento del Juez que ejerce control jurisdiccional del proceso; sin embargo, la Fiscal de Materia hizo caso omiso e incumplió sus deberes, lo cual vulneró su derecho a la libertad, poniendo en riesgo su integridad física y moral, ya que la parte acusadora, teniendo acceso al Centro de Custodia en el que se encuentra, pueden atentar contra sus derechos a la vida y a la salud.