SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0054/2018-S2

           Planteada la problemática jurídica, y de los antecedentes procesales se           advierte que los accionantes, Fiscales de Materia, a través de esta acción    de defensa, denuncian que los Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, vulneraron los derechos fundamentales de acceso a la justicia, al debido proceso, a la “legalidad” y aplicación objetiva de las normas jurídicas que invocan en su demanda tutelar; afirmando que, emergente de la denuncia penal formulada por Iván Oscar Alejandro Ojeda y otros contra Jannete Roxana Calvo Muñoz, Jueza Pública Civil y Comercial Décima de la Capital del departamento de Chuquisaca, por la presunta comisión de los delitos de resoluciones contrarias a la constitución y las leyes, prevaricato e incumplimiento de deberes; como representantes del Ministerio Público, resultan ser directamente afectados en su función del ejercicio de la acción penal pública, por el Auto de Vista 103/2017, al declarar la procedencia del recurso de apelación planteado por la sindicada contra el Auto Interlocutorio de 5 de diciembre de 2016, pronunciado por el Juez de Instrucción Penal Primero de la Capital del mismo departamento, quien declaró infundada la excepción de falta de acción por atipicidad, Resolución anulada indebida y arbitrariamente, por la Resolución de grado, ahora impugnada, en mérito, a que permite al Juez a quo, realice un juicio de tipicidad en etapa preliminar mediante la excepción de falta de acción, realizando al efecto, las autoridades referidas, una arbitraria interpretación y aplicación de los     arts. 308 inc. 3) y 312, ambos del CPP.