Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0059/2018-S4
Fecha: 16-Mar-2018
i)
El accionante sostiene que se vulneraron sus derechos a la libertad y al debido proceso, toda vez que, la autoridad demandada mediante Auto de 26 de octubre de 2017 resolvió lo siguiente: i) Rechazar su excepción de prejudicialidad, pese a que en su mismo juzgado estaba interpuesto un interdicto de recobrar la posesión suscitada en su contra; y, ii) Dispuso su detención preventiva sin considerar la documentación que acreditaba arraigo natural y actividad lícita.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1.
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- i)
- deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; b) debe existir absoluto estado de indefensión,
- Fragmento 9
- Fragmento 10
- Segundo Supuesto
- Con referencia a la excepción de prejudicialidad
- Con referencia a su detención preventiva
- CONFIRMAR