SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0060/2018-S4

El Tribunal de Sentencia Penal Segundo del departamento de Santa Cruz, constituido en Tribunal de garantías, por Resolución 13/2017 de 27 de octubre, cursante de fs. 137 vta. a 138 vta., denegó la tutela; fundamentando de que habiéndose solicitado se levanten todas las medidas que se hubieran dictado en contra de la accionante y se guarden las formalidades legales; para la activación de la acción de libertad resultan necesarias dos exigencias legales; i) La primera que los derechos alegados como vulnerados afecten directa o indirectamente a la libertad del o la  accionante, lo que en el caso particular no se encuentra, toda vez que el hecho de señalar una audiencia para considerar la solicitud de revocatoria de medidas sustitutivas a la detención preventiva, no implica que éstas necesariamente sean modificadas, de darse el caso existen los recursos legales de impugnación; y, ii) La otra exigencia es que con la vulneración de derechos y garantías constitucionales se deje en total indefensión a la parte accionante, lo que no se ha demostrado, lo único notorio y que no fue mencionado por la accionante es que se incurrió en un error en un recurso de reposición; empero, ello no afecta su libertad ni la deja en total indefensión.