SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0099/2018-S2

El Juez Público Civil y Comercial Noveno de la Capital del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 06 de 9 de noviembre de 2017, cursante de fs. 337 a 338, denegó la tutela solicitada, con el fundamento de que en los hechos lo que pretende el accionante, es que a través de otra acción de amparo constitucional, se cumpla lo que ya se tiene concedido en su anterior acción, al considerar que la nueva resolución del “Tribunal demandado”, no ha satisfecho sus pretensiones; lo cual, no es el mecanismo idóneo pues, el llamado para absolver sus reclamaciones es el Tribunal Constitucional Plurinacional que le concedió la tutela, como lo establece la jurisprudencia constitucional, entre otras, en las Sentencias Constitucionales Plurinacionales 0243/2012, 1161/2016-S3 y 0711/2017-S1, que se deben observar en el presente caso.