SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0104/2018-S2

Los Tribunales tanto Permanente y Supremo de Justicia Militar, a través de sus abogados, en audiencia manifestaron: i) Cuando el accionante establece que no se habría considerado entre otros aspectos su situación de enfermo e internado en la gestión 2013; se debe tomar en cuenta, que existe una matrícula, en la que se evidencia que el impetrante de tutela es alumno regular de las gestiones 2013, 2014 y 2015; en tal sentido, se encontraba en condiciones para realizar los trámites administrativos y acceder a lo que corresponda; ii) El Tribunal Supremo de Justicia Militar, conoció en grado de consulta la Sentencia absolutoria, interpretando favorablemente y determinando que la madre del demandante de tutela se apersone con la designación de curadora, pero no lo presentó; iii) Cuando el trámite se hallaba ante el Tribunal Permanente de Justicia Militar no se efectuaron las observaciones a la falta de notificación u otras al debido proceso ni solicitó complementación y enmienda a la determinación de dejar sin efecto la restricción al pago de sus haberes; tampoco se hizo el reclamo al Ministerio de Defensa; y,     iv) El 7 de noviembre de 2016, se presentó solicitud de sentencia especial de rehabilitación, misma que debió ser interpuesta ante el Tribunal Permanente de Justicia Militar, quien a su vez debió remitir al Comando.