SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0144/2018-S3
Fecha: 09-May-2018
Fragmento 13
Dentro del proceso de anulación de la Convocatoria a Concurso de Méritos y Examen de Competencia ADM/069/2016 para el cargo de Auxiliar de Oficina Medica III del Centro Hies Geriátrico de la Administración Regional de La Paz en la cual la accionante fue la ganadora, se emitió la RA 02/17 de 17 de febrero de 2017, disponiendo la anulación de la referida Convocatoria a consecuencia de haberse encontrado incompatibilidad de parentesco de la prenombrada con su madre (Conclusión II.1); por lo que, tras haberse interpuesto el recurso de revocatoria, se pronunció la Resolución Administrativa Recurso de Revocatoria 08/17 de 5 de abril de 2017, que confirma la Resolución impugnada (Conclusión II.2); ante lo cual formuló recurso jerárquico, dictándose la Resolución Recurso Jerárquico 24 de 30 de junio de igual año, declarándolo inadmisible por haber incumplido el plazo establecido en el art. 33 del DS 26319 para su formulación (Conclusión II.3).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- i)
- denegó
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- no podrá ser interpuesta esta acción extraordinaria, mientras no se haya hecho uso de los recursos ordinarios o administrativos y, en caso de haber utilizado los mismos deberán ser agotados dentro de ese proceso o vía legal, sea judicial o administrativa
- reglas y sub reglas de improcedencia del amparo por subsidiariedad
- Fragmento 13
- plazo de cinco días
- CONFIRMAR