SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0146/2018-S3

Irene Ricaldez, Segundina Montaño, Valeria Condori, Andrés, Valentina, Aurelia, Arminda, Casto y Néstor todos Camacho, a través de su abogado, en audiencia señalaron que: 1) Los argumentos de la parte accionante vulneran el principio de verdad y lealtad procesal pretendiendo hacer incurrir en error a la Jueza de garantías; 2) Los hechos demandados ya fueron dilucidados y resueltos por la SCP 1293/2015-S3, a raíz de una acción de amparo constitucional que fue reconducida a acción popular, por lo que solicitaron se deniegue la tutela al existir cosa juzgada conforme el art. 29 del Código Procesal Constitucional  (CPCo); 3) Durante todo el tiempo se dio lugar al cumplimiento de la Sentencia Constitucional Plurinacional citada; y, 4) La presente acción tutelar debió solucionarse mediante la Ley de Deslinde Jurisdiccional, respetando usos y costumbres.