SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0178/2018-S3
Fecha: 22-May-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante, denunció la vulneración de sus derechos a la propiedad privada, al trabajo, a una remuneración justa, a la vivienda y al debido proceso, y a los principios de seguridad jurídica, verdad material, protección y tutela; puesto que, dentro del proceso de desalojo que se le siguió, tanto la Sentencia de 28 de mayo de 2012, el Auto de Vista de 26 de julio de 2013 y el Auto de Casación de 6 de enero de 2014, no consideraron que también es propietaria del bien inmueble objeto del litigio, limitándose a señalar que el derecho propietario de ambos recae sobre la totalidad de la cosa común sin definir qué parte sería de su dominio y al ser un proceso de desalojo no correspondía definir el mencionado derecho propietario.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- en el plazo de seis meses
- Fragmento 12
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3. Otras consideraciones
- CONFIRMAR