SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0242/2018-S3

El 29 de septiembre de 2017, al anochecer tuvo un incidente  con su concubina provocado por celos, debido a una llamada vía celular de una persona del sexo masculino, por lo que reaccionó arrebatándole el celular, generando una discusión que se tornó agresiva, causándole forcejeos con un arma blanca; a raíz de ello, resultaron lastimados. Ante tal situación, la supuesta víctima pidió auxilio y el inquilino acudió a la habitación contigua, quién al ver la escena apartó a la mujer que intentaba evitar que el accionante se quite la vida, posteriormente ingresó el dueño de casa quién llamó a la Policía, por tal razón se instauro en su contra proceso penal de oficio por parte del Ministerio Público por la presunta comisión del delito de tentativa de feminicidio, previsto por en los arts. 252 bis con relación al 8 del Código Penal (CP).  

En audiencia de consideración de medidas cautelares, se moduló la agresión como violencia familiar, imponiéndole medidas sustitutivas, al valorar las declaraciones testificales del inquilino, el dueño de casa y de la propia “víctima”, quiénes señalaron que era la primera vez que el impetrante de tutela protagonizó un hecho de tal naturaleza, debido a que su pretensión no era quitar la vida a su conviviente sino a él mismo. Determinación que fue apelada por el Ministerio Público, por el cual el Tribunal de alzada revocó disponiendo su detención preventiva, sin valorar la prueba testifical ofrecida, puesto que de manera selectiva y caprichosa se limitaron a crear situaciones hipotéticas contrarias al principio de verdad material, aspecto que vulneró sus derechos a la libertad y al debido proceso en cuanto a la valoración probatoria.