SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0711/2018-S2

          Previamente a ingresar al análisis de la problemática que plantea la presente acción de amparo constitucional, que tiene origen en la emisión de una Resolución dentro de un proceso agroambiental que involucra a dos partes litigantes en contención, resultando una de ellas las accionantes de esta acción tutelar y la otra, se constituye en terceros interesados, resulta necesario remitirnos a su comparecencia en las acciones de defensa.

           Como antecedente, se tiene que la jurisprudencia del extinto Tribunal Constitucional, sobre la intervención del tercer interesado en los recursos de amparo constitucional, hoy acción de amparo constitucional, con el argumento de proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos que tengan interés legítimo en un amparo constitucional derivado de un proceso judicial o administrativo, en el que una de las partes demande al juez, tribunal u órgano administrativo, denunciando la lesión de algún derecho fundamental o garantía constitucional, cuya resolución del tribunal o juez de garantías, podía afectar los derechos de la otra parte, estableció el deber de comunicarle y hacerle conocer mediante la notificación en su calidad de tercero interesado, la existencia de una demanda, a tiempo de admitir el amparo.