SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0308/2018-S3
Fecha: 14-Jun-2018
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido en su contra, por el delito de uso indebido de bienes y servicios públicos, el 17 de enero de 2018, presentó memorial de cesación de su detención preventiva, ante la Jueza de Instrucción Anticorrupción y contra Violencia hacia la Mujer Primera del departamento de La Paz -ahora demandada-, por memorial de queja y solicitud de señalamiento de nuevo día y hora de audiencia de cesación de su detención preventiva de 26 del mismo mes y año, manifestó que en horas de la mañana del indicado día, mediante información del personal de apoyo, el expediente se encontraba en despacho; sin embargo, sorprendentemente a horas 17:00 se lo puso a la vista con la providencia de señalamiento de la aludida audiencia para el precitado día, pero no pudo materializarse la misma por la imposibilidad de notificar a las partes. Sin merecer contestación hasta el 1 de febrero del señalado año; por lo que, en esa fecha en horas de la tarde se cargó al libro diario la respuesta a la queja y a la solicitud del señalamiento de audiencia, repitiéndose nuevamente un acto dilatorio ya que se impidió practicar las notificaciones a las partes.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- Fragmento 5
- concedió
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza y alcances de la acción de libertad
- se debe hacer referencia al hábeas corpus traslativo o de pronto despacho, a través del cual lo que se busca es acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas, para resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad
- III.1.2. P
- Su naturaleza principal radica en que, la jurisdicción constitucional, a través de esta garantía, tiene la facultad de tutelar la vida, libertad física y de locomoción, frente a las acciones y omisiones que restrinjan, supriman o amenacen de restricción o supresión, aun cuando las mismas hubieran cesado o desaparecido
- permite al agraviado o víctima de la vulneración acudir a la instancia constitucional pidiendo su intervención con el propósito fundamental de evitar que, en lo sucesivo, se reiteren ese tipo de conductas por ser reñidas con el orden constitucional
- el propósito fundamental de la acción de libertad innovativa, tiene la misión fundamental de evitar que en el futuro se repitan y reproduzcan los actos contrarios a la eficacia y vigencia de los derechos a la vida, la libertad física y de locomoción
- procede la acción de libertad -bajo la modalidad innovativa- aún hubiere cesado el acto ilegal en cualquiera de las modalidades protectivas de la acción de libertad; es decir, la amenaza al derecho a la vida, la privación de libertad, la persecución indebida o, en su caso el indebido procesamiento vinculado con el derecho a la libertad física o personal.
- III.2. Análisis del caso concreto
- Planteada la solicitud
- Fragmento 17
- CONFIRMAR