SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0315/2018-S3

Dentro del proceso penal instaurado en su contra, solicitó audiencia para la cesación de la detención preventiva en reiteradas oportunidades “una tras otra”, que fueron suspendidas; el 7 de noviembre de 2017, nuevamente pidió la aludida audiencia al Tribunal de Sentencia Penal Primero -Juzgado de Partido de Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal- de Caranavi del departamento de La Paz, que no se llevó a cabo; de igual manera, en dos oportunidades requirió la realización de la mencionada audiencia el 15 al señalado Tribunal y el 22 en la localidad de Caranavi, ambas del mismo mes y año; sin embargo, el 21 del citado mes y año, cuando se apersonó a la Gobernación del Centro Penitenciario San Pedro del precitado departamento, pudo constatar que no se había emitido ninguna orden de salida y traslado para su persona y tras haberse comunicado con María Inés Callejas Quintana, Jueza del prenombrado Tribunal, quien coadyuvó para su conducción a la localidad de Caranavi; empero, otra vez se suspendió la audiencia programada para el 29 del mes y año indicado; ante esta situación, los Jueces demandados, no hicieron nada para evitar que se suspenda; por lo que, su conducta es contraria a las reglas fijadas por el Tribunal Constitucional Plurinacional, pues vulneraron los principios contenidos en la Ley del Órgano Judicial -celeridad, eficacia y eficiencia-; a raíz de ello, instó a que se conceda la tutela de la acción de libertad incoada, en su modalidad innovativa.