SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0316/2018-S4

Dentro del proceso penal seguido en su contra a instancias del Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de robo “de vehículos″, fue aprehendido el jueves 15 de febrero de 2018, aproximadamente a las “11:00”, según el informe de acción directa. Al día siguiente, el investigador asignado al caso le manifestó que sería puesto a disposición del “juez cautelar″ por la comisión del delito referido, incriminándolo con imágenes supuestamente capturadas en el lugar de los hechos donde se observaba a una persona con similares características a las suyas; habiendo dejado libres a otras tres personas por orden de la Fiscal de Materia  codemandada; sin embargo, no comprendía esa situación ya que no habla el idioma español, y no le leyeron sus derechos, tampoco notificaron su aprehensión al Consulado de Brasil, menos le permitieron comunicarse con su abogado de confianza, sorprendiéndose al enterarse que no había declarado haciendo uso de su derecho de abstención, cuando su verdadero deseo era el de declarar todo lo sucedido. Lo mantuvieron incomunicado hasta que un efectivo policial le prestó una llamada, por lo cual recién pudo contactarse con su abogado defensor.

Agotó todas las instancias previas a la acción de libertad, por lo que denuncia a la Jueza de Instrucción Penal y contra la Violencia Hacia  la Mujer Primera del departamento de Santa Cruz –ahora demandada–, por no haber llevado a cabo la audiencia de medidas cautelares dentro de las veinticuatro horas previstas, no remitir el cuaderno procesal al juzgado de turno y no enviar oficio al Consulado del Brasil; y, contra la Fiscal de Materia por no proporcionarle un intérprete al momento de prestar su declaración informativa así como presentar la imputación formal fuera de plazo establecido por ley.