Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0316/2018-S4
Fecha: 27-Jun-2018
II.1.
II.1. Consta requerimiento de imputación formal, dirigido al Juez de Instrucción Penal Octavo del departamento de Santa Cruz, contra Claudio Andrés Stuart –ahora accionante– por la presunta comisión del delito de robo previsto y sancionado por el art. 331 del Código Penal (CP), presentado por Carmen Delia Moreno Ferreira –hoy codemandada–, Ángela Rocío Medrano Urizar y Luis Enrique Rodríguez Suárez, Fiscales de Materia Adscritos a la Fiscalía Corporativa de Delitos Patrimoniales Cinco del departamento de Santa Cruz, cuyo cargo de recepción electrónico data de 16 de febrero de 2018 a las 14:47 (fs. 2 a 3 vta.).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La subsidiariedad excepcional en la acción de libertad
- En los casos en los que ya se cumplió con dicha formalidad procesal, es decir, con el aviso del inicio de la investigación, al estar identificada la autoridad jurisdiccional, es ante ella donde se debe acudir en procura de la reparación y/o protección a sus derechos. De no ser así, se estaría desconociendo el rol, las atribuciones y la finalidad que el soberano a través del legislador le ha dado al juez ordinario que se desempeña como juez constitucional en el control de la investigación…
- dicha restricción
- 2.
- debe señalarse que es posible la presentación directa de la acción de libertad, prescindiendo de la subsidiariedad excepcional, cuando: i) La supuesta lesión o amenaza al derecho a la libertad física o personal no esté vinculada a un delito o, ii) Cuando, existiendo dicha vinculación, no se ha informado al juez cautelar sobre el inicio de las investigaciones, no obstante haber transcurrido los plazos establecidos para el efecto en el Código de procedimiento penal
- III.2.
- CONFIRMAR