SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0351/2018-S4

La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, constituido en Tribunal de garantías, por Resolución 81/2018 de 14 de marzo, cursante de fs. 51 a 57, denegó la tutela solicitada en base en los siguientes fundamentos: 1) La acción de libertad no puede constituirse en un medio adicional o supletorio que pueda ser activado cuando no se hizo uso oportuno de los mecanismo ordinarios de defensa instituidos por el ordenamiento jurídico, cuando aquellos fueron activados extemporáneamente o cuando se pretende obtener un pronunciamiento más rápido sin el previo agotamiento de las instancias respectivas en la jurisdicción ordinaria y que únicamente opera cuando no existe otro medio de protección judicial; 2) No se demostró que el accionante previamente haya acudido al Tribunal de Sentencia que emitió la Resolución cuestionada que lo declaró rebelde y merced a ello también emitió el mandamiento de aprehensión, reclamando las supuestas irregularidades que viciarían de supuesta nulidad dichos actuados jurisdiccionales; o, en su caso, conforme al criterio del Tribunal se activaría lo establecido en el art. 167 y siguiente del CPP; asimismo, también hubiera primeramente agotado los mecanismo idóneos, agiles y expeditos que le otorgan los arts. 88 y 91 del mismo Código Adjetivo Penal, para que el Tribunal demandado con atribuciones propias y de acuerdo a su sana crítica deje sin efecto o en su caso revoque las resoluciones que están siendo cuestionadas directamente a través de la acción de tutelar, incumpliendo de esa manera el principio de subsidiariedad extraordinaria, no pudiéndose hacer un per saltum y directamente reclamar ante este Tribunal de garantías un hecho que previamente no fue reclamado e impugnado en debida forma y conforme a la facultad que le otorga al referido accionante.