Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0351/2018-S4
Fecha: 17-Jul-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante legal, alega la vulneración de su derecho a la libertad, debido a que las autoridades demandadas mediante Resolución de 22 de diciembre de 2017, declararon su rebeldía si haberle notificado con ésta y emitieron el mandamiento de aprehensión con facultad de allanamiento, por la inasistencia a una audiencia de medidas cautelares de la misma fecha; sin embargo, debió necesariamente tramitar un exhorto a un tribunal de igual jerarquía y consignar de forma concreta un domicilio en particular; toda vez, que, fue ejecutado en la ciudad de Sucre jurisdicción distinta al lugar donde se emitió la orden de aprehensión.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.3. Intervención del Ministerio Público
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la acción de libertad y la aplicación del principio de subsidiariedad
- empero, ambos con el fin de precautelar el bienestar común de la población, teniendo como requisito para plantearse la acción de libertad el cumplimiento del principio de subsidiariedad, lo que implica que, previamente a la acción constitucional deben agotarse previamente todas las vías ordinarias a disposición de la parte que se considere afectada en sus derechos a raíz de alguna resolución judicial
- III.2.
- CONFIRMAR