SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0390/2018-S2

El accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa, al acceso a la justicia o tutela judicial efectiva y a la igualdad en la aplicación de la ley; toda vez que, en su condición de Juez, se le inició un proceso disciplinario por inasistencia a su fuente laboral de dos días -el 6 y 7 de junio de 2016-, al que oportunamente justificó que en esas fechas asistió a un Curso Internacional, ante lo cual, requirió dos días de viaje desde Tupiza hasta Cartagena de Indias en Colombia; sin embargo, las autoridades demandadas, mediante Resolución SD-AP 338/2017, de manera arbitraria confirmaron la Resolución Disciplinaria de primera instancia con las omisiones y argumentaciones, omitiendo valorar la prueba documental presentada, las cuales fueron su pasaporte, el certificado de asistencia y una fotografía que acredita el traslado -viaje de Bolivia a Colombia- y su participación en el curso; por ello, pide la nulidad de la Resolución SD-AP 338/2017, emitida por la Sala Disciplinaria del Consejo de la Magistratura y proceda a pronunciar otra resolución debidamente fundamentada, en la que se valoren las pruebas aportadas por su parte.