VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0449/2018-S2

[17]La Corte Interamericana de Derechos Humanos, ha señalado en la Sentencia del Caso Tibi Vs. Ecuador de 07 de septiembre de 2004, en su párrafo 49 respecto al derecho a la defensa: “Tener defensor nombrado no es contar, ya, con defensa en el enjuiciamiento. Esto se ha observado, con gran frecuencia, en los procesos ante esta Corte. Si no se trata, pues, de cualquier defensa --nominal--, sino de una verdadera defensa --como verdadera debiera ser la satisfacción de cualquier derecho humano--, es preciso convenir sus rasgos característicos, que demandarían independencia, suficiencia, competencia, gratuidad, plenitud y oportunidad, y proveer los medios para que la haya. De lo contrario, la tutela de los derechos humanos del procesado tropezará una y otra vez con las deficiencias de la defensa, que se traducen, en fin de cuentas, en violación del derecho mal disimuladas por un ejercicio aparente, que no resiste el menor análisis” (las negrillas son nuestras).