Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0284/2018-CA
Fecha: 10-Sep-2018
Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia
En consulta la Resolución 016/2018 de 22 de junio de 2018, cursante de fs. 79 a 86, pronunciada por la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia por la que rechazó la solicitud de promover la acción de inconstitucionalidad concreta interpuesta por Domingo Enrique Ipiña Melgar y Jesús Germán Antelo Laughlin, demandando la inaplicabilidad de los arts. 112 y 123 de la Constitución Política del Estado (CPE) y aplicación preferente del art. 9 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, dentro de proceso penal de privilegio constitucional seguido por el Ministerio Público en su contra por la presunta comisión de los delitos de contratos lesivos al estado y otros.
- Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- a)
- I.2.1.
- I.2.2.
- rechazar
- cuya decisión dependa de la constitucionalidad de leyes,
- el peticionante debe efectuar una fundamentación clara y precisa, acorde a las exigencias establecidas en el Código Procesal Constitucional, en la medida que esta jurisdicción adquiera duda razonable sobre la presunta inconstitucionalidad de la norma legal impugnada
- fundamentación exigida en el art. 24.I.4 del CPCo, cuyo incumplimiento es sancionado con el rechazo de la acción, conforme estipula el art. 27.II. inc. c) del mismo Código
- se exprese y justifique en qué medida la decisión que debe adoptar el Juez o Tribunal depende de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la disposición legal impugnada’
- II.4. Análisis del caso concreto
- RATIFICAR