SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0594/2018-S2
Fecha: 28-Sep-2018
i)
Walter Antonio Kreidler Guillaux, a través de su representante legal, en audiencia manifestó: i) El proceso de re aprobación del Condominio Privado “Laguna Azul” inició el 2012, el propietario reestructuró alguno de los lotes que ya fueron vendidos a terceras personas, a los cuales el municipio aprobó sus planos, pero más adelante dicho ente municipal, aprobó una resolución que paraliza todos los trámites del Condominio, de alrededor de ochocientos lotes de terreno; ii) Ante la pérdida de papeles por parte del Gobierno Autónomo Municipal de La Guardia del departamento de Santa Cruz, les solicitaron fotocopias, y ante la falta de una resolución de la entidad edil donde aprueban la reestructuración, dictan resolución administrativa, manifestando que “mientras que nosotros no presentemos lo que a ellos se le perdió, todo el condominio va ser perjudicado” (sic), por lo que afirma no pueden ser castigados porque al ente municipal se le pierda documentación; y, iii) Si el actual Gobierno Autónomo Municipal de La Guardia del departamento de Santa Cruz considera que los actos administrativos de anteriores gestiones son ilegales, tampoco los puede anular, porque ellos siguen representando al municipio, debiendo acudir a la vía jurisdiccional para que esta decida o no su nulidad, pero de ninguna manera ellos pueden anular los actos administrativos.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos
- b)
- principio de subsidiariedad
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.2.1. Otras consideraciones necesarias respecto a la falta de acreditación mediante poder de representación del Secretario Municipal de Asuntos Jurídicos para intervenir por el demandado en audiencia
- CONFIRMAR