SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0719/2018-S3

ii)       Respecto al art. 234.10 de la precitada norma, establecieron su concurrencia en el hecho de que el solicitante de tutela constituye un peligro para la víctima, siendo vulnerable por su edad, en el entendido de que puede cambiar la versión que declaró inicialmente ante el Ministerio Público, y que su condición merece una atención y protección prioritaria por parte del Estado. Con relación a este punto, se verificó que el convencimiento al que arriban las autoridades demandadas no es sustentado en elementos probatorios objetivos que evidencien dicho extremo; asimismo, con relación a la “…Sentencia constitucional 056/2014…” (sic) que fue señalada como parámetro de que este riesgo debe ser materialmente verificable, no existe pronunciamiento al respecto.