SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0721/2018-S3

El accionante por intermedio de su representante, ratificó el contenido íntegro de su memorial de acción de libertad y ampliándolo señaló que: a) Cuando se encontraba en la localidad de Challapata del departamento de Oruro fue notificado para prestar su declaración informativa en el Ministerio Público; la autoridad demandada extendió la investigación preliminar por la supuesta comisión de los delitos de homicidio, lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito y omisión de socorro en su contra, aduciendo el fiscal demandado, que de forma posterior pondría a conocimiento del Juez de control jurisdiccional el inicio y prórroga de la investigación; por otro lado indicó que la autoridad demandada careció de sustento legal por haberse extinguido la acción penal; manifestó que el delito de omisión de socorro no es un delito de acción pública y reiteró que él no se encontraba en el lugar del siniestro; y, b) En conclusión, refirió que minutos antes de la celebración de la audiencia pública de acción de libertad, se enteró de la emisión de un mandamiento de aprehensión en su contra, por lo que, solicitó se deje sin efecto cualquier mandamiento expedido.