Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0559/2018-S2
Fecha: 25-Sep-2018
a)
En consecuencia, correspondía en revisión verificar si tales extremos resultaban evidentes a fin de conceder o denegar la tutela; para el efecto, se debió analizar los siguientes temas: a) La fundamentación y motivación de las resoluciones como elementos del debido proceso; y, d) Análisis del caso concreto.
- I. ANTECEDENTES RELEVANTES DE LA DISIDENCIA
- REVOCAR en parte
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
- a)
- que toda resolución debe exponer los hechos y el fundamento legal de la decisión, de manera que en caso de omisión, se estaría vulnerando dicho derecho.
- Fragmento 6
- Fragmento 7
- Fragmento 8
- SCP 0014/2018-S2 de 28 de febrero,
- relevancia constitucional
- II.2. Análisis del caso concreto
- II.2.1. Con relación a la probabilidad de autoría instituida en el art. 233.1 del CPP
- II.2.2. Incongruencia omisiva porque no consideraron la prueba presentada por la parte accionante
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- II.2.3. Potestad reglada y el principio de proporcionalidad
- MAGISTRADA
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)