VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0559/2018-S2

La accionante alega la vulneración de su derecho a la libertad, al debido proceso, en sus componentes de fundamentación y motivación; a la presunción de inocencia, a la defensa, a la dignidad, a la justicia plural, oportuna, transparente y a ser oída por una autoridad competente, independiente e imparcial; por cuanto, el Auto de Vista 156/2018 de 30 de mayo y su complementario de la misma fecha, pronunciados por los demandados no contienen una debida fundamentación y motivación, debido a que no se pronunció sobre sus observaciones, respecto a la probable autoría que exige el establecimiento del hecho y la participación del imputado, correspondiendo la carga de la prueba al acusador; asimismo, incurrió en incongruencia omisiva y aditiva, porque por una parte, no consideraron la prueba presentada por su mandante consistente en el certificado que acreditaba que era la encargada de los niños de cero a un año y no de otros; y por otra, se ampararon en la potestad reglada y el razonamiento de la SCP 0086/2016-S2 de 15 de febrero, dejando de lado el principio de proporcionalidad, sin que ninguna de las partes hubieran solicitado su aplicación.