Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0575/2018-S2
Fecha: 25-Sep-2018
Fragmento 12
Antes de ingresar al análisis correspondiente, la SC 0058/2006-R de 18 de enero, respecto a la abstracción de la subsidiariedad, establece que se requiere como requisito, la demostración de que la indefensión del ciudadano extranjero esté originada en la falta de comunicación por el idioma, que puede dar lugar a que el mismo no cuente con una debida asistencia ni conozca los medios y recursos que nuestro ordenamiento jurídico prevé; situación que en el caso de autos, no se da; ya que el accionante es un ciudadano colombiano, que habla el idioma español, además no alegó ni demostró la indefensión, en el ámbito que exige la referida línea jurisprudencial.
- I.
- REVOCAR en parte
- a)
- II.1.
- 1)
- Fragmento 6
- Fragmento 7
- II.2. La acción de libertad traslativa o de pronto despacho y el plazo para la remisión de antecedentes ante el tribunal de alzada, frente a un recurso de apelación incidental de medidas cautelares
- Fragmento 9
- II.3. Motivos de la Disidencia y análisis del caso concreto
- II.3.1. Sobre la actuación del Ministerio Público
- Fragmento 12
- III.3.2. Sobre la actuación de la Jueza demandada respecto al trámite de la solicitud de cesación de la detención preventiva
- II.3.3. Sobre la actuación de la Jueza demandada respecto a la apelación de la detención preventiva
- 3° DENEGAR
- MAGISTRADA
- eficaces y oportunos
- Primer supuesto:
- Segundo Supuesto:
- Tercer supuesto:
- excepción