SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0024/2019-S3

El Tribunal de Sentencia Penal Tercero de la Capital del departamento de La Paz, constituido en Tribunal de garantías, mediante Resolución 15/2018 de 24 de julio, cursante a fs. 210 y vta., concedió la tutela solicitada, debiendo la Jueza demandada actuar conforme a procedimiento, respetando el debido proceso y debiendo seguir la línea jurisprudencial citada; a tal efecto expresó el siguiente fundamento: 1) La autoridad demandada vulneró el debido proceso, ya que conforme a los arts. 87, 89 y siguientes del CPP respecto a la declaratoria de rebeldía, el ahora accionante habría presentado justificativo correspondiente, indicando que el mismo no estaría presente para la audiencia señalada -del 18 hasta el 20 de julio de 2018-; sin embargo, fue declarado rebelde, sin tomar en cuenta el justificativo correspondiente; 2) A tal efecto, su abogado presentó la revocatoria de la rebeldía conforme al art. 91 del citado Código; empero, la Jueza de la causa, sólo en parte habría dejado sin efecto su resolución como el mandamiento de aprehensión, prosiguiendo la misma y señalando audiencia de medidas cautelares; y, 3) Respecto a la notificación que no se habría cumplido al ahora accionante, conforme al art. 163 del CPP ya que presentó una excepción de prejudicialidad, el mismo no fue notificado personalmente, su abogado volvió a presentar incidentes y excepciones las mismas que no fueron resueltas de acuerdo a los arts. 314 y 315 del CPP, por lo que la autoridad demandada, al emitir una resolución rechazando in límine, desconoció lo determinado por los citados preceptos legales.