PLURINACIONAL 0749/2019-S3

Ximena Palacios Fernández, Jueza de Instrucción Penal Cuarta de la Capital del departamento de La Paz, por informe escrito del 12 de julio de 2019, cursante a fs. 22 señaló que, es cierto y evidente que en obrados cursa un memorial presentado por el representante del Ministerio Público, mediante el cual informó que de manera errónea se habría consignado el nombre de la víctima, en ese entendido se llevó adelante una audiencia de cesación de la detención preventiva -en la fecha precitada-, en la cual la defensa del impetrante de tutela argumentó que el memorial referido desvirtuó la probabilidad de autoría de su defendido, extremo que fue rechazado; asimismo, el accionante indicó que en audiencia se habría adjuntado toda la documentación tendiente a desvirtuar los peligros procesales, aspecto que está alejado de la verdad en el entendido de que solamente se presentó un certificado ROE, pretendiendo que de oficio se revise la documentación que ya fue valorada, además la misma es de una data anterior resultando caduca en el momento de su exhibición; en ese entendido, al haber rechazado esa solicitud la defensa activó el recurso de apelación, no cumpliéndose con los requisitos de procedencia establecidos en el art. 47 del Código Procesal Constitucional (CPCo), ni con el principio de subsidiariedad.