PLURINACIONAL 1048/2019-S1

II.3.  Mediante informe de 9 de julio de 2019, elaborado por Henry Claure Gutiérrez, Secretario-Abogado del Juzgado de Instrucción Penal Primero de Punata del departamento de Cochabamba, se tiene entre otras que: a) El acta de audiencia de cesación a la detención preventiva de 5 de julio de 2019, se encontraba labrada y terminada a horas 8:30 del 8 del citado mes y año; b) El mismo día de la audiencia quiso dejar un cuerpo del expediente en la fotocopiadora para ganar tiempo y preparar la apelación que se planteó, pero la concubina del imputado -ahora accionante- le mencionó que debía hablar con su abogado y se negó a sacar fotocopias; c) El 8 del mismo mes y año, se ausentó a la ciudad de Cochabamba a objeto de dejar el rol de audiencias e informes a Presidencia del Tribunal Departamental de Justicia del aludido departamento; d) Por informe verbal de la Oficial de Diligencias le indicó que la prenombrada concubina Lisbeth García Claure recién se apersonó al juzgado el -8 del referido mes y año- a horas 15:30 a proveer los  recaudos para mandar la mencionada apelación, sacando solo fotocopias del primer cuerpo; toda vez que, el segundo cuerpo ya no se alcanzó a fotocopiar debido a la hora, debiendo sacarlo recién al día siguiente a primera hora; y, e) Su despacho cuenta con abundante recarga procesal y aun así se cumplió con la elaboración del acta para la apelación dentro de las veinticuatro horas, pese que el mismo día de la citada audiencia se llevó a cabo otra  donde también se planteó recurso de apelación; sin embargo, se culminó con la elaboración de las dos actas (fs. 10 y vta.).