SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0655/2019-S3

El accionante manifiesta que los Jueces codemandados se rehúsan a instalar la audiencia de cesación de la detención preventiva, suspendiendo la última señalada para el 7 de junio de 2019, incumpliendo la Resolución 104/2019 de 4 de junio emitida por la Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, la cual ordenó la celebración de dicho acto procesal.

De la revisión de los antecedentes procesales que integran el expediente, cursa la Resolución 104/2019, emitida por la referida Sala Constitucional, misma que resuelve una acción de libertad que fue planteada en una oportunidad anterior por el accionante, la cual refiere en sus partes pertinentes: “…solicito la cesación de la detención preventiva; sin embargo, la Jueza que ejerce control jurisdiccional y hoy demandada, viene suspendiendo las audiencias de manera inexplicable, una por inasistencia de la Fiscal, la segunda por baja médica de la Juez, otra por el día de la madre, una última porque no asistió a su fuente laboral, audiencias que fueron fijadas para los días 20, 27 y 31 de mayo, las cuales no se llevan a cabo en perjuicio del hoy accionante…

…la conducta desplegada por la autoridad demandada permite evidenciar que la misma ha inobservado el principio de celeridad vinculado al debido proceso, que a su vez repercute en el derecho a la libertad del accionante, pues conforme ha manifestado por intermedio de su abogado, a la fecha hubiesen concurrido nuevos elementos que permitirían desvirtuar los presupuestos establecidos en art. 233 del CPP.