SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0680/2019-S3
Fecha: 04-Oct-2019
concedió
El Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción Penal, Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario Primero de Huanuni del departamento de Oruro, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 03/2019 de 21 de mayo, cursante de fs. 21 a 23, concedió la tutela solicitada, disponiendo que los demandados respondan las notas de 22 de febrero y 20 de marzo de 2019 -presentadas por la accionante el 25 de febrero y 21 de marzo respectivamente-, en el plazo de cuarenta y ocho horas; decisión asumida en base a los siguientes fundamentos: a) Los prenombrados a través de Oficio CITE: H.C.M.H. 211/2019 de 27 de igual mes, trataron de deslindar su responsabilidad; sin embargo, la misma no puede ser considerada una respuesta consistente en la petición de reincorporación por parte de la solicitante de tutela; toda vez que, no se fundó en ninguna norma que establezca para petitorios de dicha naturaleza debiera remitirse a la Comisión Jurídica para la emisión de un criterio técnico; y, b) Se advirtió vulneración del derecho reclamado; en razón a que, no se dictó un fundamento que permita resolver la solicitud principal, coligiendo que no existe un pronunciamiento oportuno dentro de un plazo razonable.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- concedió
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 8
- primero, la facultad que tiene toda persona de formular peticiones, escritas o verbales, individuales o colectivas, ante los órganos del poder público, autoridades y personas particulares
- la vulneración del derecho de petición implica la existencia de cualquier tipo de obstáculos o impedimentos destinados a neutralizar la formulación de peticiones escritas y verbales ya sean estos de carácter individual o colectivo; asimismo, también implica transgresión del mismo, cuando los órganos, autoridades y personas ante quienes se dirige el petitorio, omiten efectuar una respuesta
- a)
- Fragmento 12
- III.2. Análisis del caso concreto
- habiendo presentado memorial en Secretaria administrativa del Concejo Municipal y recepcionada bajo el file 285; luego de un análisis, consideración y debate el pleno del Concejo a determinado remitir dicho memorial a la Comisión Jurídica para que conforme determina el Reglamento Interno evacue informe dentro de los plazos previstos en la referida norma
- CONFIRMAR