SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0928/2019-S4
Fecha: 22-Oct-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alegó la lesión de las garantías al debido proceso, en sus elementos fundamentación, motivación y/o congruencia de las resoluciones y de su derecho a la defensa en su vertiente “a ser oído”, en razón a que los Jueces demandados, de manera injustificada y con argumentos errados, rechazaron su solicitud de corrección de procedimiento y devolución de obrados al Juzgado de origen, a fin de que este resuelva los incidentes planteados con anterioridad a la radicatoria de la acusación; además, ante su solicitud de reposición contra dicha decisión, no efectuaron la valoración de prueba referida a la existencia de las cuestiones incidentales pendientes de resolución, omitiendo la aplicación vinculante de la SCP 0408/2017-S3, que resolvió un caso similar al presente.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derecho y garantía supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- a)
- 1)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8
- II.9
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 21
- Fragmento 22
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3. Sobre la tramitación de la acción de amparo constitucional y los efectos de las Resolución de garantías
- REVOCAR