SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0935/2019-S4

El Juez Público Civil y Comercial Segundo del departamento de Chuquisaca, constituido en Juez de garantías, a través de la Resolución de 1 de febrero de 2018, cursante de fs. 125 vta. a 130, denegó la tutela solicitada, argumentando que, al haberse establecido un precedente jurisprudencial en el ACP 0095/2017-RCA, respecto a que: “ante la falta de documento idóneo que establezca la fecha en la que se efectuó una diligencia de notificación, se tomará como fecha de ese acto, la de emisión de la resolución correspondiente” (sic), el mismo es vinculante para todas las autoridades y personas; por lo que, no puede ser objeto de la acción de amparo constitucional; toda vez que, corresponde al Tribunal Constitucional Plurinacional, a través de la Comisión de Admisión, cambiar, modular y reconducir los precedentes.