SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0961/2019-S1

Rolando Mayta Chui, Juez del Tribunal de Sentencia Penal Primero del departamento de La Paz, por informe escrito de 14 de junio de 2019 cursante de fs. 17 a 18, señaló que: 1) El 10 de mayo del mismo año, se llevó a cabo audiencia de revocatoria de medidas cautelares por el Tribunal de Sentencia Penal Primero-Juzgado de Partido de Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal de Caranavi del citado departamento; en el cual, su persona simplemente hizo quorum dentro del caso de referencia; por cuanto, los actuados, antecedentes y el cuaderno acusatorio se encuentra a cargo de los Jueces titulares de ese Tribunal en la citada localidad;       2) Desconoce el por qué hasta la fecha no fueron remitidos los antecedentes del caso de autos ante el Tribunal de alzada; dado que habilitó los ambientes del Tribunal de Sentencia Penal Primero del referido departamento, solo para que se lleve a cabo la audiencia de revocatoria; 3) De conformidad al art. 338 del CPP, el responsable de velar que la apelación sea remitida al Tribunal de alzada en el tiempo establecido por ley es Israel Corsino Peredo Guerrero, Presidente del Tribunal de Sentencia Penal Primero-Juzgado de Partido de Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal de Caranavi del aludido departamento; así como, el Secretario Abogado de dicho Tribunal Santiago Cruz Nina; y, 4) Desconoce si fue remitido o no la apelación que refiere la accionante; en razón que, su persona es Juez titular del Tribunal de Sentencia Penal Primero del mencionado departamento, y, el caso de autos es de la localidad de Caranavi; por lo que, al no existir legitimación pasiva solicita se rechace la acción de libertad presentada en su contra.