SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0961/2019-S1

La accionante a través de su representante sin mandato, alega la vulneración de su derecho a la libertad en su vertiente de libre locomoción; y, los derechos a la vida y a la salud de su hija, así como el principio de “seguridad jurídica”, señalando que en una anterior acción de libertad interpuesta el “18” de mayo de 2019, el Tribunal de garantías dispuso la remisión inmediata de su apelación y sus antecedentes ante el Tribunal de alzada, cuya determinación no fue cumplida de forma efectiva por las autoridades ahora demandadas, puesto que el legajo enviado fue observado por el Tribunal ad quem, habiendo transcurrido cuatrocientas treinta y dos horas sin que se cumpla con la remisión de la apelación de forma correcta y se defina su situación jurídica.

Ingresando al análisis de la problemática expuesta, referida a que las autoridades demandadas incumplieron la determinación del Tribunal de garantías emitida en virtud de una anterior acción de libertad que presentó la impetrante de tutela, al remitir de forma incompleta la apelación y antecedentes; por lo que, el Tribunal de alzada observó el legajo de remisión, causando retardación en la definción de su situación jurídica; al efecto, debemos remitirnos al Fundamento Jurídico III.1 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, que precisó respecto a la improcedencia de activar una acción tutelar para pedir el cumplimiento de otra; puesto que ante la desobediencia de resoluciones constitucionales la autoridad que conoció la demanda primaria tiene la facultad de determinar las medidas correspondientes para garantizar el cumplimiento de ese fallo.