Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0793/2019-S3
Fecha: 14-Nov-2019
II.1.
II.1. Cursa Sentencia 16/2018 de 2 de febrero, pronunciada por el Juez Público Civil y Comercial Cuarto de Trinidad del departamento del Beni, dentro del proceso ordinario sobre nulidad de documento privado de subrogación de deuda y compromiso de pago de 18 de mayo de 2005, como también del Testimonio 193 de 15 de julio de 2005, seguido por Teresa Tarcila Flores Moisés de Ruíz y Bernardo Ruíz Murillo -ahora accionantes- contra Cinthia Alpire Céspedes de Mendoza; declarando probada la demanda solamente por faltar en los referidos documentos la forma prevista por ley y en consecuencia, nulos y sin valor legal alguno (fs. 123 a 128).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- III.
- III.1. La fundamentación y motivación de las resoluciones y el principio de congruencia como elementos de la garantía del debido proceso
- Fragmento 14
- relevancia constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3. Otras consideraciones
- CONFIRMAR