SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0797/2019-S3

Los accionantes también consideran que se transgredió su derecho a la “…verdad material por omisión de valoración correcta de medios probatorios incorporados en el juicio” (sic); al respecto, corresponde referir que de acuerdo a la jurisprudencia transcrita en el Fundamento Jurídico III.2 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, esta jurisdicción se encuentra facultada de forma excepcional a analizar la valoración probatoria de otras jurisdicciones cuando: i) Las autoridades se apartaron de los marcos legales de razonabilidad y equidad;                 ii) Omitieron de manera arbitraria la consideración de ellas, ya sea parcial o totalmente; y, iii) Basaron su decisión en una prueba inexistente o que refleje un hecho diferente al utilizado como argumento; en tal sentido, no se observa que la valoración probatoria desplegada haya incurrido en alguno de los presupuestos precitados, advirtiéndose más al contrario la existencia de un análisis suficientemente razonable y coherente de los antecedentes y los elementos de convicción en los que basó la decisión asumida en cuanto a la prueba producida.