SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1077/2019-S1

II.1.  Al no existir mayores antecedentes remitidos en revisión, de la Resolución 09/2019 de 12 de julio, emitida en esta acción tutelar por la Jueza de garantías, se tiene que, luego de revisados los antecedentes del proceso penal seguido en contra del ahora accionante, dicha autoridad advirtió que: i) Franz Imber Huanay Cáceres, Fiscal de Materia, remitió el 3 de julio de 2019, Resolución de sobreseimiento a favor del ahora peticionante de tutela; ii) Por decreto de 4 de igual mes y año, Elsa Cabrera Mamani, Jueza de Instrucción Penal Quinta del departamento de Oruro -autoridad demandada- dispuso que en el plazo de cuarenta y ocho horas, el Fiscal de Materia informe si la Resolución conclusiva fue objeto de impugnación y el resultado, debiendo ser con noticia del Fiscal Departamental; iii) Por otra parte el 1 de julio del mismo año, el imputado presento solicitud de cesación a la detención preventiva, habiéndose señalado audiencia para el 8 del mismo mes y año en al cual por Auto 459 de 8 de julio de 2019, se dispuso la aplicación de medidas sustitutivas a la detención preventiva para el imputado -ahora accionante-; iv) El Fiscal de Materia, presentó memorial de 9 de julio de 2018, señalando que la parte víctima fue notificada el 19 de junio de igual año “en su domicilio”, transcurriendo cinco días sin que exista impugnación contra la Resolución de sobreseimiento; v) Por decreto de 11 de julio de 2019, la autoridad ahora demanda refiriendo que el contenido del memorial no condice con los datos del proceso, dispuso que la autoridad fiscal “informe” ese extremo; y, vi) La resolución de sobreseimiento fue notificada a la parte víctima a horas 18:05 del 5 de julio de 2019 (fs. 16 vta.).