Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1110/2019-S1
Fecha: 27-Nov-2019
II.2.
II.2. Por memorial presentado el 26 de marzo de 2018, la ahora impetrante de tutela a través de su presentante legal interpuso ante la entonces Directora del INRA incidente de nulidad de notificación de la Resolución antes descrita, señalando en su otrosí tercero que conocerá providencias en Secretaría de su despacho (fs. 538 a 539 vta.); mismo que conforme lo sostiene la propia peticionante de tutela fue resuelto a través del Informe Legal JRLL-SCE-INF-SAN 254/2018 de 30 de abril, emitido por el Director General de Saneamiento y Titulación del INRA, el cual fue notificado a la ahora nombrada mediante cédula en oficinas de dicha institución el 8 de agosto de ese año (fs. 547 a 550).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- 1)
- concedió
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre el principio de inmediatez presupuesto procesal constitucional de inexcusable cumplimiento, que reviste a la acción de amparo constitucional. Jurisprudencia reiterada
- esencialmente la rapidez como característica del principio de inmediatez se encuentra circunscrita al plazo de seis meses para su interposición
- la activación de esta garantía jurisdiccional depende que su interposición se realice en un plazo razonable, que la Norma Fundamental fijó en seis meses computables a partir de la comisión del acto ilegal u omisión indebida del servidor público o del particular, o de notificado con la última decisión judicial o administrativa
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR