AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0032/2019-ECA

d)  Finalmente, pide que se aclare y complemente la SCP 0581/2019-S4, señalando los lineamientos claros, precisos e inequívocos que deben seguir los Vocales demandados a objeto de pronunciar un nuevo Auto de Vista; puesto que, podría suceder que los demandados se limitasen a mejorar sus argumentos con el fin de perjudicarlo –correspondiente al punto 2.4. del memorial–.

Finalmente, en cuanto a la solicitud de complementación expuesta en el inc. d) de este Auto Constitucional Plurinacional pretendiendo que se complemente señalando los lineamientos claros, precisos e inequívocos que deben seguir los Vocales demandados al emitir un nuevo Auto de Vista; se tiene que, dicha pretensión implicaría invadir la jurisdicción ordinaria, siendo que la interpretación de la legalidad ordinaria le está vedada a esta jurisdicción constitucional, pues en todo caso, debe tomarse en cuenta que la razón de la decisión de dejar sin efecto el Auto de Vista impugnado en la acción de libertad, fue la falta de valoración probatoria; por lo que, en esta jurisdicción, no corresponde pronunciarse al respecto.