SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1048/2019-S4

No obstante lo determinado, corresponde aclarar que, si bien no se le puede sorprender al acusado con hechos nuevos sobre los cuales no tuvo la oportunidad de defenderse, considerando que la acusación se constituye en la base para emitir el pronunciamiento sobre la responsabilidad del sindicado; en el caso concreto, se advierte que la acusación formal identificó claramente los hechos correspondientes al día 6 de mayo de 2017, que fueron atribuidos al ahora accionante, describiendo no sólo una probable agresión sexual, sino también las agresiones físicas, manteniendo las circunstancias de tiempo, modo y lugar de manera inalterable, que había sido oportunamente descritas en la imputación formal de 19 de mayo del mismo año, dando lugar entonces a la calificación provisional del delito de violación. Es decir, que la acusación formal cuenta con la descripción material de la conducta imputada con todos los datos fácticos que constituyen la referencia indispensable para el ejercicio de la defensa, sobre los hechos ocurridos el 6 de mayo; y que a decir del Ministerio Público, se adecuarían a los delitos de violación agravada y violencia familiar o doméstica; consecuentemente, mal podría afirmarse que el sindicado no tuvo la posibilidad de preparar su defensa técnica y material para desvirtuar su participación y/o autoría en los referidos hechos.