SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1076/2019-S2
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1076/2019-S2

Fecha: 05-Dic-2019

1)

La parte accionante reiteró el tenor íntegro de su memorial de acción tutelar, ampliándolo manifestó que: 1) Como consecuencia de un proceso civil, se expidió el Mandamiento de Desapoderamiento el 31 de mayo de 2019, de manera ilegal; puesto que, la Defensoría de la Niñez y Adolescencia no precauteló los derechos de minoridad, establecidos en los art. 58, 59 y 60 del Código Niña, Niño y Adolescente (CNNA); 2) No se notificó a los posibles poseedores del inmueble;    3) No se entregó los útiles escolares y vestimenta para realizar de manera normal sus actividades; 4) El desarrollo del desapoderamiento no contó con control jurisdiccional, pues el Juez estaba suspendido; 5) Se procedió a la ilegal detención del accionante -Silverio Argote Machicado-, pues no se menciona que se haya dispuesto su arresto conforme al art. 238 del Código Penal (CP); además de la desaparición de los medicamentos que consume diariamente por su enfermedad de diabetes; y, 6) Se gasificó a los menores, que querían reclamar sus cosas y su material privado que tenían en el domicilio.

María del Carmen Iglesias Alfred, por Informe cursante a fs. 79 y vta., refirió:    1) Fue invitada a participar de un remate del inmueble ubicado en la avenida Cívica de Caranavi del departamento de La Paz y resulta incluido su nombre y carnet de identidad en la Escritura Pública y matrícula 2.20.1.01.0000237, como adquirente, poderdante y vendedora de terrenos, actos en los que jamás participó; por lo que, su firma fue falsificada; y, 2) No participó en ningún acto de desapoderamiento el 30 de julio de 2019 y su conducta no puede juzgarse como ilegal en este proceso constitucional, ya que no causó daño a los recurrentes; consecuentemente, solicita se deniegue la tutela, protestando activar las acciones por la falsedad de firmas.

En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela; teniendo particularmente en cuenta para el análisis, cuatro temáticas: 1) El rol de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia en la protección de derechos y garantías constitucionales de las niñas, niños y adolescentes; 2) La legitimación pasiva en la acción de libertad; y, 3) Análisis del caso concreto.