SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1076/2019-S2

El Tribunal de Sentencia Penal, Juzgado de Partido y de Sentencia Penal Primero de Caranavi del departamento de La Paz, constituido en Tribunal de garantías, por Resolución 008/2019 de 1 de agosto, cursante de fs. 70 a 75, denegó la tutela solicitada, con base en los siguientes fundamentos: i) En audiencia de la presente acción de defensa, los demandantes de tutela manifestaron que no se encuentran privados de libertad; ii) Si bien la jurisprudencia constitucional establece la posibilidad de ampliar el ámbito de protección de la acción de libertad, respecto a otros hechos y derechos por conexitud; empero, ésta debe estar debidamente acreditada, fundamentada y demostrada mediante los elementos de juicio que de manera idónea e inequívoca establezcan esa posibilidad, entendimiento acorde al estándar más alto y que guarda armonía con la naturaleza de este instituto jurídico, lo que no ocurrió en el caso; iii) Todos los agravios invocados en la presente acción de tutela tienen mecanismos de resolución ordinarios conforme al Código Procedimiento Civil; por lo que, podría activar los mismos; y, iv) No se fundamentó ni probó de manera objetiva con documentación de respaldo, dentro de los parámetros de razonabilidad y logicidad que la emisión de la orden de desapoderamiento, su ejecución dispuesto por el Juez Civil y Comercial de Caranavi y la labor de los demandados pongan en peligro la vida y salud como los derechos fundamentales; de igual manera no son suficientes las pruebas para demostrar la vulneración del derecho al debido proceso.