SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1150/2019-S2

La parte accionante alega que los Vocales demandados, vulneraron sus derechos al debido proceso en sus elementos de suficiente fundamentación, motivación razonable y congruencia, valoración razonable, integral y conjunta de la prueba, y a la libertad; toda vez que, al conocer en apelación el rechazo de su solicitud de cesación de la detención preventiva, en vez de restituir sus derechos lesionados, mediante el Auto de Vista de 29 de noviembre de 2018, ratificaron los argumentos del inferior, omitiendo considerar los agravios y los derechos lesionados denunciados, limitándose simplemente a referir que los riesgos procesales de fuga y obstaculización subsisten, sin brindar mayores razones jurídicas ni ponderar los elementos probatorios presentados, puesto que no mencionaron en qué prueba o elemento objetivo se basaron para justificar la persistencia de los mismos.