SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1159/2019-S1
Fecha: 02-Dic-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La impetrante de tutela denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso y a la defensa; toda vez que, la autoridad judicial demandada determinó su rebeldía e indebidamente emitió mandamiento de aprehensión en su contra, debido a que llegó demorada a la audiencia de aplicación de medidas cautelares y procedimiento abreviado, además que la misma se inició cinco minutos antes de la hora fijada; asimismo, el referido actuado procesal era indebido, ya que el Ministerio Público no podía solicitar al mismo tiempo imputación formal y dicha salida alternativa, lo cual constituye un procesamiento indebido e ilegal; no obstante de ello, el mismo día, presentó un memorial purgando la rebeldía y solicitando la suspensión de toda medida que le sea restrictiva; sin embargo, tiene conocimiento de que la parte denunciante ya tramitó el respectivo mandamiento para proceder a su aprehensión.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- el art. 89 del CPP, dispone la emisión del mandamiento de aprehensión contra el declarado rebelde en los supuestos del art. 87 del mismo cuerpo legal, que dispone la rebeldía en los siguientes supuestos: ‘1) No comparezca sin causa justificada a una citación de conformidad a lo previsto en este Código;
- la finalidad del instituto procesal de la rebeldía y, por ende, de la medida de aprehensión, es lograr la comparecencia del imputado al proceso. La comparecencia del rebelde en el proceso penal, según lo dispuesto en el art. 91 del CPP, puede ser de dos formas:
- efectuada la presentación voluntaria del rebelde, como manda la misma norma procesal penal corresponderá dejar sin efecto las órdenes emergentes de la declaratoria de rebeldía y, por ende, el mandamiento de aprehensión dispuesto contra el procesado, debido a que la finalidad, cuál era su comparecencia en el proceso penal, fue cumplida
- Fragmento 16
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR